首页 > 时事政治 > 正文

有必要全民核酸检测吗？能否带来全员安全？

3.据报道，武汉进行全员核酸检测，费用约20亿。如果在全国范围推广，费用约2800亿。有分析认为，与疫情防控的巨大损失相比，2800亿的检测成本可以负担，全员检测是否可以在全国范围推广？全员检测会否带来全员安全？

冯子健： 首先，不需要做全国范围的全员检测。 目前，我国已部署了相关安排，覆盖范围非常广，对于发现潜在的传染源和感染者可以发挥很好的作用。

其次，扩大检测有利于发现潜在的传染源，除了需考虑经济、效率等方面的因素外，还要考虑到我们的检测能力。即便开展全国范围的全员检测，也无法完全发现所有的传染源或感染者。

4.针对扩大核酸检测范围，是否有更优化的方案？

冯子健： 目前，我们将检测范围更聚焦，并锁定优先检测的人群。 老旧城区、外来租住人员比较密集的社区、城乡接合部、大型市场周围的居民区等可优先进行检测；在发现阳性检测者或无症状感染者的区域，也扩大了检测范围，这有利于提高检测效率。

9日以来，湖北武汉市东西湖区出现6例本土病例，均出现在同一个小区。首位患者89岁高龄，患有高血压、脑梗塞和肝囊肿病史，春节后一直未出小区，3月曾出现发热症状并且自行服药治愈，而在5月的核酸检测呈阳性。随后，与之密切接触的5人相继感染。

5.武汉聚集性疫情中89岁的患者是传染源吗？

冯子健： 在这起聚集性疫情中，6例是确诊病例，7例是无症状感染者。从目前的分析结果看，这位89岁的患者首发病例，他在3月份出现的疾病表现可能与新冠肺炎无关，可能是在4月份感染了新冠肺炎。

经过排查，首例病例是4月25日发现的无症状感染者，他是居住在该小区一个平房里的租户，是外地来武汉人员，但其传染来源目前还不能确定。 据分析，首例无症状感染者把病毒引入到平房区域，首先传染给这位89岁患者的妻子，老两口平日和这位租户接触较多，交往也比较活跃，进而引发了后续疫情。

APP访问

下载APP

登录