首页 > 时事政治 > 正文

参政议政搬进督查现场（大督查在行动）

“这条线索只是基于公路交通部门相关法规做出的，但目前我国各部门法规之间还存在一些冲突，要先掌握这些建筑物是否符合城市和土地利用规划等，再分析孰对孰错，这样督查结论才能准确、整改方向才对头。”会上，连续四届参与国家规划专家委员会工作的樊杰基于自身专业判断，立马向督查组给出建议。

事实上，在督查组全面调查后，果真存在此类情况，由此督查从一条整改违建的小线索，上升到一个优化制度的大改革，牵出如何实现城市空间治理体系中多规合一的重要议题。

参加大督查的代表委员虽来自各行各业，却是不同领域的“内行人”。他们凭借扎实的专业知识、务实的工作作风和深厚的议政经历，为提升督查工作成效注入了强劲动力。

——把对专业领域的深耕厚植应用在问题分析上。“我就是科研单位的，别人碰到的问题，我们肯定也遇到过。特别是在一些政策环节，体会更深，能跟科研人员对上话。”

刚结束当晚的碰头会，督查组成员、全国政协委员高铭继续与专题组成员展开讨论。成果转化为何不畅、人才评价痛点在哪、政策如何形成合力……作为科技领域专家，她在许多问题上提出真知灼见，推动督查工作进展。

有某高职院校学生反映学校存在乱收费现象时，作为职业教育的行家里手，督查组成员、全国人大代表杨德芹了解详细情况后，立即提出相关意见，并理出相关依据。

APP访问

下载APP

登录