“实际上,护卫舰并非不可替代,现在护卫舰与驱逐舰的界限已经很模糊了。很多国家的驱逐舰只有五六千吨,和一些中大型护卫舰区别不大。美军之所以提出单独建造护卫舰,是因为美军的驱逐舰都很大,伯克级排水量一般在9000吨以上,这种体量超出常见的护卫舰太多,造价昂贵,与护卫舰差别太大,所以必须建造护卫舰进行补充。”彰海雄说。
有分析认为,从美国海军在2017年宣布计划建造FFG(X)未来护卫舰开始,基本上就是宣告了濒海战斗舰的整个项目已经失败了。
对此,彰海雄表示:“装备要服务于战略。濒海战斗舰主要执行的是美军由海向陆攻击的战略设计,前提是美军掌握了绝对的制海权,可以轻松逼近对方近海作战。但随着其他国家海军的崛起,美军在制海作战方面的优势逐渐削弱,争夺大洋制海权重新成为美国海军的重点。所以,濒海战斗舰的发展就不太乐观。
平心而论,其性能还是不错的,对付一些中小国家完全够用,但对付大国的先进驱护舰就力不从心。所以,美军更需要一款实用的廉价护卫舰来接班。但濒海战斗舰不能说是失败,而是失意。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:13:52
2024-11-21 10:24:15
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22